La gran crisis VACUNAZIONISTA


Por David Gortler 24 de noviembre de 2023
¿Los famosos saben lo que es mejor…? Sólo ~3,6% de los estadounidenses se vacunaron contra la Covid-19 en la fecha límite del 31 de octubre.

Los últimos refuerzos de ARNm Covid-19 están autorizados desde finales de agosto de 2023. Casi tres meses después, ¿dónde están todas las fotos de políticos y famosos vacunándose y presumiendo de sus «vaxxies»? ¿Ha desaparecido la confianza que los estadounidenses tenían antes en las recomendaciones de la FDA, los CDC y el HHS? Si es así, ¿por qué?

Con la fama me vuelvo más y más estúpido, lo que por supuesto es un fenómeno muy común.
Albert Einstein

A pesar de evitar gran parte de las historias de las redes sociales, la televisión y los medios de comunicación de moda, no pude evitar que en 2021 y 2022 los principales medios de comunicación se hicieran eco de noticias de entretenimiento sobre tipos de Hollywood/medios de comunicación social y funcionarios políticos (que cada vez más parecen pavonearse como artistas de Hollywood) que hacían espectáculos embarazosos al vacunarse contra el ARNm y/o se jactaban en línea de ello después con «vaxxies» (una amalgama de palabras «vacuna» y «selfies»). A veces incluso convocaban a la prensa para que presenciara cómo se ponían las inyecciones de ARNm y, por supuesto, la prensa siempre acudía.
¿Son los estadounidenses reticentes a recibir «refuerzos» de ARNm 2023? Si es así, ¿por qué?

Las inyecciones iniciales de ARNm de Pfizer recibieron la autorización de uso de emergencia de la FDA el 11 de diciembre de 2020, y la autorización de la versión de Moderna le siguió rápidamente el 18 de diciembre. Los estadounidenses inmediatamente y con entusiasmo hicieron cola para sus vacunas, alentados por políticos y celebridades.

A diferencia de entonces, ¿por qué no estamos viendo fotos de gente haciendo cola durante horas junto a fotos de famosos posando alegremente en un mar de flashes para las inyecciones de ARNm de otoño de 2023? ¿Qué ha cambiado esta vez? ¿Podría ser que los incentivos, la motivación o las pretensiones clínicas que existían entonces no existan ahora? ¿Fueron artificiales esos incentivos y el consiguiente entusiasmo? ¿Se debe a que las anteriores inyecciones monovalentes/bivalentes de Covid-19 no cumplieron sus promesas?
No sólo ARNm; los estadounidenses no parecen querer ninguna «vacuna» en 2023. ¿Por qué?

Según un artículo de Político del 24 de octubre, casi dos meses después de que se autorizaran los refuerzos actualizados de Covid-19 para 2023, solo un 3,6% de los estadounidenses han recibido la vacuna actualizada.

Sólo alrededor del 4,8 por ciento se ha vacunado contra la gripe; por lo tanto, parece que no están desinteresados en las vacunas de ARNm Covid-19. Según los CDC y la FDA, se supone que todas las vacunas contra la gripe deben administrarse antes del 31 de octubre. Es de suponer que el plazo de otoño también sería el mismo para las inyecciones de Covid-19, en sincronía con el tiempo otoñal. Al fin y al cabo, tanto la gripe como Covid son enfermedades respiratorias que se transmiten por gotitas en el aire. Además, con la alta tasa de mutación del Covid, las vacunas de ARNm tendrían que administrarse lo antes posible, no sea que se vuelvan irrelevantes para las mutaciones.

¿Con qué rapidez? Investigadores de las Universidades de Bath y Edimburgo han publicado hallazgos que demuestran que el COVID muta tan rápidamente como cada dos semanas. Esto es más rápido que la gripe, lo que puede hacer que las vacunas contra el Covid sean irrelevantes más rápido que las vacunas contra la gripe, de ahí que la fecha límite del 31 de octubre, que ya ha expirado, sea de vital importancia, no sólo para la gripe, sino también para el Covid.

A pesar de estas cifras tan bajas, los CDC calificaron la cifra de cumplimiento de la vacuna Covid-19 de ~3,6% como «por buen camino»… lo que en realidad no es exacto. Y la tasa de cumplimiento del 4,8% de la vacuna antigripal una semana antes de la fecha límite del 31 de octubre tampoco va «por buen camino». Se trata de una aberración notable con respecto a los datos históricos que indican que alrededor del 50% de los estadounidenses suelen vacunarse contra la gripe cada año.

Para no dejarse vencer por las dudas de los consumidores, en lugar de hacer un esfuerzo por ser transparente y tranquilizar a los consumidores con una abundancia de datos de seguridad, Pfizer se encuentra actualmente en la última fase de pruebas de una inyección combinada de ARNm de la gripe/COVID-19 después de que la FDA le concediera el codiciado estatus de revisión de «vía rápida» a finales de 2022. ¿Significa esto que, en el futuro, los consumidores no tendrán la opción de vacunarse contra la gripe sin la inyección de ARNm COVID-19?
«¿Por buen camino…?» Titular del 24 de octubre de 2023 de Politico. (nótese también el subtítulo)
¿Quién hace las recomendaciones y sobre qué bases científicas?

Mientras que la FDA evalúa la aprobación/autorización real de la vacuna Covid-19, los CDC establecen recomendaciones sobre cuándo y quién debe vacunarse. A pesar de que la epidemiología indica lo contrario, especialmente en niños, los CDC recomiendan que todas las personas a partir de los seis meses reciban la vacuna Covid-19 ARNm 2023 actualizada.

Las recomendaciones necesitan justificación. Entonces, ¿dónde está el gran conjunto de datos de los CDC que justifica científica, inmunológica y epidemiológicamente que todas las personas de seis meses en adelante son las más apropiadas? ¿Podría esa falta de pruebas explicar por qué no todo el mundo parece seguir las instrucciones de los CDC como antes? ¿Podría ser que el CDC está perdiendo su autoridad con los estadounidenses porque ellos también tienen una abundancia de preguntas sin respuesta sobre la tecnología de ARNm y quieren más transparencia de Big Pharma y el gobierno federal?
A pesar de la falta de refuerzos de 2023, no parece que se esté produciendo una pandemia generalizada:

Incluso antes del lanzamiento de las nuevas inyecciones de Covid-19 el 31 de agosto de 2023, las cifras ya eran bastante bajas. A pesar del «aumento estacional» predicho por la Casa Blanca, no parece que se esté produciendo. El rastreador de datos de los CDC informa de que solo el 9% de las personas sometidas a pruebas dan positivo en Covid (y la tendencia es a la baja) y solo el 1,2% de las visitas a urgencias (y la tendencia es a la baja) se diagnostican con Covid.

Las hospitalizaciones no están aumentando y sólo el 2,5% de las muertes se deben a Covid, pero tanto las cifras de hospitalizaciones como las de muertes no son específicas en este formato. Esto se debe a que desconocemos la edad, los diagnósticos de coadmisión no relacionados con Covid, las comorbilidades subyacentes, la muerte «con Covid» frente a «a causa de Covid», los criterios de notificación/evaluación específicos del hospital, etc.

No se facilita el historial de inyecciones anteriores o actuales de Covid, pero también habría sido importante tenerlo en cuenta:
Captura de pantalla de un informe médico Descripción generada automáticamenteLos últimos datos disponibles en el sitio web de los CDC indicaban «28 de octubre de 2023» a partir del 6 de noviembre de 2023. No se están produciendo las actualizaciones periódicas especificadas en el encabezado de la imagen.
¿Se debe la falta de seguidores famosos a una falta de aceptación pública?

Sea cual sea la razón, el entusiasmo de los aficionados parece mucho menor esta vez. Aparte del Presidente Joe Biden y del Secretario de Salud y Servicios Humanos Xavier Becerra, pocos políticos o famosos están alardeando de recibir nuevas inyecciones.

Tal vez los famosos y los políticos se las pongan en silencio, en privado, sin hacer ruido, pero ¿por qué se muestran tan discretos esta vez? No es propio de ese grupo demográfico ávido de atención.

Si han decidido no ponerse las vacunas Covid actualizadas de 2023, me gustaría saberlo: ¿Algo les ha hecho cambiar de opinión? Si es así, ¿qué?

¿Podría deberse, al menos en parte, a que las vacunas iniciales se autorizaron en un plazo de 9 meses, mientras que el resto de vacunas tardaron alrededor de una década? ¿O podría ser que las vacunas han dado lugar a una abundancia de problemas de seguridad notificados, tanto en la base de datos V-safe de los CDC como en el Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas de la FDA, que permite al público notificar efectos adversos después de recibir una vacuna?
¿Existe una falta de claridad sobre lo que constituye «seguro y eficaz» hasta el punto de que ni siquiera el Hollywood liberal sigue a la Casa Blanca?

Todos los científicos que investigan en medicina, como yo, hemos oído a los funcionarios afirmar una y otra vez que «correlación no es causalidad». Pero, ¿significa eso que los organismos reguladores y los fabricantes deben seguir ignorando deliberadamente los más de 987.000 informes de efectos adversos de las vacunas COVID-19 sólo en los EE.UU., especialmente cuando se ha demostrado que las cifras de efectos adversos de las vacunas están infradeclaradas por márgenes masivos (más del 95 por ciento), según un reciente estudio de Harvard financiado por el gobierno?

Tal vez el escepticismo sobre la seguridad no esté siendo ignorado por los famosos y los políticos y sus receptivos seguidores. Cabe destacar que los epidemiólogos entrevistados por el New York Times ya han «comprobado los hechos» y han declarado que «no hay muchas pruebas que demuestren que [los famosos] aumenten la aceptación de las vacunas [entre sus admiradores]», pero es probable que eso sea discutible. Después de todo, la ausencia de pruebas no es necesariamente prueba de ausencia, una frase que el Times ha citado en múltiples ocasiones, junto con agencias gubernamentales, incluida la FDA.

Además, si «no hay mucha evidencia», entonces ¿por qué la Casa Blanca utilizó su tiempo y esfuerzos para reclutar un ejército de personas influyentes en los medios sociales para promover las vacunas en 2021 y 2022? ¿Por qué Pfizer hizo lo mismo?

Al final de este artículo encontrará una lista de ejemplos.
Con tan poco interés, ¿por qué la Casa Blanca sigue comprando decenas de millones de inyecciones y pruebas?

Si la gente no parece interesada en recibir inyecciones de refuerzo 2023, ¿por qué la Casa Blanca sigue comprándolas? El interés por las inyecciones de ARNm empezó a decaer en 2022, lo que obligó al gobierno a desperdiciar 82 millones de dosis de vacunas cuando caducaron en las farmacias. En aquel entonces, cada dosis costaba entre 25 y 30 dólares, por lo que se tiraron entre 2.000 y 2.500 millones de dólares.

Como nota al margen, los refuerzos de 2023 están costando a los contribuyentes tres veces más de lo que costaban en años anteriores, entre 80 y 85 dólares por dosis. Asimismo, el precio del Paxlovid se ha más que duplicado. Tal vez el aumento de precio es sólo una forma de un fabricante de decir «gracias» a los contribuyentes estadounidenses y la Casa Blanca para la financiación de su investigación a través de la Operación Warp Speed, y los más de 10 mil millones que recibieron para Paxlovid y las decenas de miles de millones que ya han recibido para las inyecciones de ARNm.

Y hay más despilfarro: El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Biden ha proporcionado 600 millones de dólares en fondos de los contribuyentes para que cada hogar estadounidense también pueda solicitar hasta cuatro pruebas de COVID-19, «de forma gratuita» a pesar de la ausencia de una infección generalizada. También ignora declaraciones anteriores de la FDA en las que afirmaba que esas pruebas pueden ser inexactas y no están adecuadamente reguladas.

La Casa Blanca no está escuchando a la epidemiología ni al desinterés de los estadounidenses y está procediendo a toda velocidad comprando más vacunas y pruebas que probablemente no se utilicen y caduquen o se vuelvan inutilizables debido a las mutaciones de COVID-19.

La tasa de inoculación notablemente baja podría ser ilustrativa del hecho de que los estadounidenses ya no confían en las recomendaciones de los funcionarios federales o del HHS sobre las vacunas contra la COVID-19.

Incluso la Comisión Conjunta, que otorga acreditaciones a hospitales y otras organizaciones sanitarias, ha dado instrucciones a sus inspectores para que dejen de evaluar el cumplimiento de la vacunación contra la COVID-19 por parte de los trabajadores sanitarios. Me encantaría saber: ¿qué guió exactamente su decisión en 2023 frente a la de 2021 y 2022?

En resumen, y para responder a la pregunta inicial formulada al principio de este artículo: ¿Qué ha cambiado en el otoño de 2023 respecto a cuando se lanzaron las vacunas de ARNm hace unos tres años?

Los estadounidenses son personas reflexivas y no les gustan los secretos, los matones ni los mandatos, especialmente cuando se trata de su propio cuerpo. Los estadounidenses ya no acatan ciegamente las órdenes del gobierno federal. Ni siquiera los temibles de Hollywood -el premio gordo de la mentalidad liberal- parecen seguirles ya la corriente.

Si los famosos y los políticos están recibiendo estímulos, ¿por qué esta vez no salen delante de la cámara jactándose, regodeándose y sonriendo (detrás de sus máscaras, por supuesto) para que el público los vea?

La inusualmente baja aceptación de las vacunas en 2023 también indica que las agencias de salud pública de Estados Unidos probablemente no están haciendo su trabajo en varios aspectos, a saber, en la forma de respaldar de forma transparente sus decisiones de salud pública con la fría y dura seguridad epidemiológica, farmacológica y la justificación científica. Después de todo, ¿no se unirían todos los estadounidenses en torno a una vacuna transparente, legítimamente probada segura y eficaz … tal vez incluso tomando fotos tomadas por su propia voluntad, SIN tener que ser presionados a hacerlo por una legión de celebridades contratadas por la Casa Blanca?

Los estadounidenses saben leer entre líneas y muestran su desconfianza aunque no lo digan abiertamente en voz alta. ¿Qué prueba adicional necesitan cuando incluso los famosos y políticos dóciles y seguidores de los líderes parecen ignorar las recomendaciones de los CDC, la FDA y la Casa Blanca sobre las «vacunas» contra la gripe y el virus Covid-19?»

A tal fin, he aquí una lista de sólo algunos ejemplos de los absurdos atracos de políticos y famosos que eran omnipresentes pero que ahora han desaparecido de la vista. He incluido el título y el enlace completo para que, en caso de que estos artículos desaparezcan misteriosamente de Internet en el futuro, puedan buscarse en sitios web como Wayback Machine u otros sitios web de archivos:

Para generar estos resultados se utilizó el motor de búsqueda Luxxle:
Hollywood Celebrity Compliance: (Circa 2021 y 2022, pero NO 2023)

Todos los selfies de famosos con vacunas, ordenados de peor a mejor

Famosos y políticos de la revista People vacunándose contra la COVID-19: Vea las fotos

Vacuna contra el coronavirus: Todos los famosos y personajes públicos que la han recibido hasta ahora

Buenos días, CBS: Los famosos posan para hacerse selfies con la vacuna o «Vaxxies» para fomentar la vacunación

Los famosos reconocen la importancia de la vacuna COVID-19 en la 73 edición de los Emmy

Todos los famosos que han recibido la vacuna COVID-19

US Magazine: Niños famosos que reciben la vacuna COVID-19: Vea las fotos

Britney Spears se sube a Instagram tras vacunarse

Amy Schumer relató su experiencia con la vacuna y se puso su minivestido más bonito con un agujero en el brazo para celebrarlo.

Ariana Grande y las famosas de Instagram que recomiendan a sus seguidores vacunarse contra la COVID-19

Ryan Reynolds y Blake Lively ¡Adoran la Vida Vacunados!

Pfizer utiliza el poder de las estrellas para enfatizar los factores de riesgo y la vacuna COVID en su última campaña publicitaria
Cumplimiento de los políticos de Hollywood: (Circa 2020 – 2022, pero NO 2023)

CNN: Fotos de Nancy Pelosi y Mitch McConnell vacunados (18 de diciembre de 2020)

NYT VIDEO: Kamala Harris recibe la vacuna Covid-19 (29 de diciembre de 2020)

Biden recibe la 2ª dosis de la vacuna (11 de enero de 2021)

Albert Bourla, consejero delegado de Pfizer, recibe un refuerzo de ARNm (10 de marzo de 2021)

CNN: El Dr. Fauci recibe su dosis de refuerzo en directo en The Late Show

El gobierno de Biden utilizará a famosos y deportistas en su campaña contra la reticencia a la vacuna Covid

Publicado bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Para reimpresiones, por favor, establezca el enlace canónico de vuelta al artículo original del Brownstone Institute y al autor.

Autor

David Gortler
Dr. David Gortler, un 2023 Brownstone Fellow, es un farmacólogo, farmacéutico, científico de investigación y un ex miembro del Equipo de Liderazgo Ejecutivo Senior de la FDA que se desempeñó como asesor principal del Comisionado de la FDA en materia de: Asuntos reglamentarios de la FDA, seguridad de los medicamentos y política científica de la FDA. Ha sido profesor didáctico de farmacología y biotecnología en la Universidad de Yale y en la Universidad de Georgetown, con más de una década de pedagogía académica e investigación en laboratorio, como parte de sus casi dos décadas de experiencia en el desarrollo de fármacos. También es académico en el Centro de Ética y Políticas Públicas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *