La guerra contra médicos y pacientes
Por Pierre KoryPierre Kory 27 de enero de 2023 Medios de comunicación, Política, Salud pública 8 minutos de lectura
Siempre que vuelvo a publicar los artículos de opinión que publiqué en el periódico Substack, tiendo a introducirlos con algunos comentarios sobre «cómo me siento realmente», en lugar del lenguaje y los argumentos más acartonados utilizados en aquellas piezas. En éste, esencialmente argumenté que el nuevo Subcomité Selecto sobre la Armatización del Gobierno Federal debería ser la zona cero para investigar cómo la administración está utilizando el COVID-19 para hacer la guerra a los médicos que no siguen su ortodoxia.
Aunque no me hago ilusiones de que sus acciones vayan a dar lugar realmente a cambios significativos en la política de salud pública, sentí que debía orientarles en el apoyo que los médicos (y por tanto los pacientes) realmente necesitamos. He destacado algunas de las acciones más dañinas emprendidas para silenciar y reprimir a los médicos, que habrían sido absolutamente impensables hace unos años pero que ahora se están convirtiendo en la norma, con el nuevo proyecto de ley de Clownifornia (¡que acaba de recibir una bofetada con una orden judicial!) amenazando el medio de vida de los médicos si su discurso no apoya el consenso dominante, er, quiero decir la «narrativa».
Hago esto mientras cada semana se amontonan nuevos datos que demuestran la inmensa toxicidad y letalidad y la eficacia negativa de las últimas vacunas. Sin embargo, la administración Biden y sus aliados en los medios de comunicación y la medicina sólo las impulsan con más fuerza, inventando narrativas de locos de remate para explicar sus deficiencias. Imagínese su gratitud al enterarse del descubrimiento de este médico canadiense de una «temporada de apoplejías».
A estas alturas todos comprendemos que estas posturas profundamente anticientíficas y poco éticas están impulsadas por una alianza impía y aterradora del gobierno, la industria farmacéutica y los medios de comunicación. La evidencia es condenatoria en cuanto a cómo han cooptado a las instituciones de salud pública para suprimir la disidencia y poder seguir obteniendo beneficios astronómicos. La Junta Americana de Medicina Interna (ABIM), una organización sin ánimo de lucro que certifica las licencias médicas de los médicos, es la principal de las instituciones antaño fiables que ha doblado la rodilla.
El año pasado, el ABIM nos acusó a mí, a Paul Marik y a Peter McCullough de difundir «información errónea» y amenazó nuestra capacidad para ejercer la medicina, ignorando la desconexión cada vez mayor entre las declaraciones de la administración Biden y la realidad sobre el terreno.
Una realidad que equivale literalmente a una catástrofe humanitaria con jóvenes que caen muertos » repentinamente» y los mejores análisis estiman que más de 500.00 han muerto directamente a causa de la vacuna sólo en Estados Unidos, con otros millones de discapacitados. Y nos preguntamos por qué a menudo los restaurantes no pueden abrir o las montañas de esquí sólo pueden hacer funcionar la mitad de sus remontes incluso en el más azul de los días de nieve polvo (por supuesto, hay múltiples factores que conducen a esta realidad, pero la letalidad de la vacuna es el único «nunca mencionado»).
Como apunte, aunque sea devastador hacerlo, creo que todo el mundo debería leer Substack de Mark Crispin Miller y su serie diaria titulada «En memoria de los que murieron repentinamente». Recopila y presenta informes de los medios de comunicación sobre muertes humanas con una frecuencia y regularidad difíciles de contemplar (especialmente para un experto en muerte súbita cardiaca, un tema que estudié profundamente durante mis años como experto en hipotermia terapéutica en pacientes tras un paro, un acontecimiento que era claramente raro en personas sanas activas al aire libre antes de la campaña de vacunación).
Me siento responsable de leer/testigar lo que está presentando al mundo. Estoy cansado de documentos médicos y datos de agencias contradictorios, escogidos o manipulados para apoyar el engaño dominante de que estas vacunas son benignas. Cuando uno lee el Substack de Mark, se enfrenta diariamente a la lectura de los finales inoportunos y repentinos de las vidas de personas reales, cada día, en todo el mundo, en medio de este terror de una campaña mundial de vacunación.
Están muriendo «inesperadamente» a ritmos enormes y enfermando de cáncer a ritmos enormes. Parece ser el único que presenta estos datos de una forma tan humana, tan personal, recopilando historias individuales de los medios de comunicación sobre el final repentino de vidas humanas a edades cada vez más tempranas con una regularidad inimaginable. Por desgracia, según el medio de comunicación en lengua inglesa más visitado del mundo, los médicos aún no saben por qué y las vacunas ni siquiera se mencionan como posibilidad en este payaso artículo publicado en el Daily Mail.
Los informes incesantes de personas en gran medida perfectas de salud, fuera en la sociedad haciendo actividades rutinarias o placenteras y luego cayendo muertos o inconscientes, a menudo son capturados en los platós de estudio de televisión, escenarios de auditorios, plataformas de metro, cámaras de vigilancia de la calle, patios de recreo, eventos deportivos, campos de atletismo, e incluso escritorios de emisoras. Hasta la fecha, no conozco ni un solo informe periodístico (ni siquiera de pequeños periódicos locales) que implique abiertamente a la vacuna como una causa siquiera posible, por no hablar de casi segura. Una pesadilla inimaginablemente distópica a nuestro alrededor… mientras la sociedad sigue aparentemente su curso normal.
Volviendo al ABIM: a pesar de su condición de organización privada sin autoridad estatutaria (una locura, ¿verdad?), el ABIM se ha transformado en un brazo «ejecutor» del gobierno, que ejerce la capacidad de controlar la certificación y el medio de vida de los médicos, que son objeto de amenazas que ponen fin a sus carreras por intentar alertar al público de todas las muertes y discapacidades resultantes de la campaña de vacunación. Paul y yo estamos luchando contra esas acusaciones con uñas y dientes. Estoy deseando compartir pronto en este Substack la brillante respuesta en la que hemos trabajado con nuestro asesino de abogado del FLCCC, Alan Dumhof. Predigo un mundo de payasos de respuesta y lo compartiré con ustedes tan pronto como lo tengamos.
De todos modos, aquí está mi artículo de opinión:
Dos años de gobierno de un solo partido en Washington han terminado y la nueva mayoría republicana de la Cámara de Representantes debe restablecer ahora el equilibrio mediante una supervisión enérgica. Se espera que el Subcomité Selecto sobre la Armatización del Gobierno Federal se centre en las acusaciones de connivencia entre las empresas de medios sociales y la administración Biden.
Pero debería ampliar su enfoque para incluir el uso de COVID por parte del gobierno para librar una guerra contra los médicos, que continúa hasta el día de hoy.
La supresión de la libertad de los médicos para asesorar y tratar a los pacientes comenzó al principio de la pandemia. Los tratamientos alternativos prometedores, como los fármacos genéricos como la ivermectina o la hidroxicloroquina, fueron rechazados a gritos por las noticias falsas.
Los medios de comunicación siguieron el ejemplo de las agencias de salud pública, que exageraron la preocupación por el hecho de que la gente utilizara medicamentos para tratar el COVID de forma no prevista y en contra de las recomendaciones médicas. Los datos clínicos positivos fueron ignorados.
El siguiente gran frente en la guerra contra los médicos se abrió con el lanzamiento de la vacuna. El presidente Joe Biden, el Dr. Anthony Fauci y otros funcionarios públicos prometieron que estas novedosas y apresuradas vacunas evitarían la enfermedad e incluso la transmisión.
La declaración de Biden de que «si se vacuna, no contraerá el COVID» ha quedado ahora al descubierto como una mentira, pero es crucial entender cómo se llegó a esto.
En el pasado, un amplio escepticismo habría saludado los planes de distribución masiva de una vacuna «segura y eficaz» que se desarrolló y aprobó en sólo 12 meses.
Y la sociedad habría rechazado de plano los mandatos gubernamentales que empujaban a la gente a vacunarse o arriesgarse a perder su trabajo y convertirse en parias sociales. La ciencia y la medicina, practicadas correctamente, deberían desafiar a los poderes fácticos, no seguirlos ciegamente.
Pero en nuestro calvario actual, no se ha permitido ningún escepticismo, ningún debate, ninguna opción. Quienes plantearon preguntas o sugirieron enfoques diferentes fueron calumniados de «negacionistas» o, peor aún, de «antivacunas».
Incluso a medida que el público aprendía más sobre la amenaza real del virus, el decepcionante rendimiento de las vacunas y la trágica realidad de las lesiones provocadas por las vacunas que empezaron a producirse a una escala sin precedentes, el imperativo político de Biden y Fauci nunca vaciló.
Continuaron predicando un enfoque único en las vacunas experimentales. Cada vez más productos vacunales se apresuraron a obtener Autorizaciones de Uso de Emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos, lo que supuso unos beneficios astronómicos para sus fabricantes.
Esta alianza impía del gobierno, la industria farmacéutica y los medios de comunicación privó al público de un asesoramiento completo y justo por parte de la comunidad médica. La Junta Americana de Medicina Interna (ABIM), una organización sin ánimo de lucro que certifica las licencias médicas de los médicos, nos envió cartas a mí y a mis colegas amenazando nuestra capacidad para ejercer la medicina.
Nos acusaban de difundir «información errónea», ignorando la enorme desconexión entre las declaraciones del gobierno y la realidad médica sobre el terreno. A pesar de su condición de organización privada sin autoridad estatutaria, el ABIM se ha transformado en el brazo «ejecutor» del gobierno, esgrimiendo la capacidad de controlar la certificación y el medio de vida de los médicos, que son objeto de amenazas que ponen fin a sus carreras por desviarse del enfoque estrecho y singular del gobierno.
Y este mes ha entrado en vigor la nueva ley de California que faculta a los organismos estatales para inhabilitar a los profesionales médicos que se desvíen de la línea del partido. El gobernador Gavin Newsom llamó recientemente a California el «Estado de la verdadera libertad». Las decenas de sus residentes -y de sus médicos- que huyen a Florida y Texas saben que no es así.
Un enfoque de «talla única» para las vacunas, o para cualquier otra cuestión de salud, casi nunca está justificado. En este caso, los defensores de las vacunas (y de la coacción y la censura del gobierno y de las grandes empresas tecnológicas) se niegan rotundamente a tener en cuenta los factores del paciente, como la edad, el historial médico y el estado general de salud, para determinar quién necesita qué tratamiento.
En virtud de su formación profesional, los médicos deben asesorar a los pacientes sobre los tratamientos disponibles y los riesgos conocidos de cualquier tratamiento o procedimiento. Al amenazar a los médicos que puedan proporcionar información diferente a su visión preferida del mundo, el ABIM está perturbando la relación médico-paciente.
Cuando se les permite practicar su oficio libremente, los médicos pueden evitar el desastre social centrándose en los pacientes individuales, informados por la experiencia clínica.
Grupos como el ABIM, y funcionarios médicos públicos como Fauci, deberían apoyar y fomentar el debate basado en la evidencia y la atención centrada en el paciente.
En lugar de ello, han suprimido tanto ese debate como el enfoque terapéutico persiguiendo a sus defensores. Esta campaña debe detenerse, sus orígenes y evolución deben documentarse exhaustivamente y no debe permitirse que vuelva a repetirse. Debe restaurarse la autonomía de los médicos para que no sufran todos los pacientes.
La supervisión es una función esencial del Congreso, y es particularmente importante cuando el gobierno está bajo el control de partidos divididos.
El nuevo Subcomité Selecto tiene una larga lista de tareas pendientes, pero el pueblo merece una rendición de cuentas exhaustiva de la guerra en curso contra los médicos.
Autor
Pierre Kory
Pierre Kory
Pierre Kory es especialista en cuidados pulmonares y críticos, profesor e investigador. También es el Presidente y Director Médico de la organización sin ánimo de lucro Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, cuya misión es desarrollar los protocolos de tratamiento de la COVID-19 más eficaces y basados en pruebas/expertos. 
