Presentación de «El Populista Social»

Presentación de «El Populista Social»

Presentación de «El Populista Social»
Garrett Ramirez15 de agosto de 2022
Compartir
Tiempo de lectura:7 minutos

«Si no luchas, no mereces ganar». – Fred Hampton

He aquí dos hechos significativos sobre mí: Uno, trabajé para el Departamento de Educación durante más de diez años con alumnos de Educación Especial hasta que me despidieron por negarme a tomar una vacuna experimental que desde entonces se ha demostrado que no previene el contagio. Dos, he sido una activista de la izquierda durante mucho tiempo, desde la oposición a los «acuerdos comerciales» globalizados, hasta la protesta contra la Guerra de Irak, pasando por la oposición a los perfiles raciales y la brutalidad policial.

No considero que estos dos aspectos de mi persona sean contradictorios en modo alguno, aunque muchos de mis antiguos compañeros sí lo hacen. Tal vez ayude si aclaro que no sólo me opongo a que me obliguen a tomar una medicación experimental, sino que me opongo a la política que obliga a todos mis compañeros a hacerlo también. Si yo fuera uno de los cientos -quizá miles- de trabajadores municipales que rechazan en secreto la vacuna (como indica el reciente descubrimiento de cientos de tarjetas de vacunación falsas entre profesores, trabajadores de la sanidad y personal sanitario, entre otros), se me podría acusar de individualismo ruin. Pero me opuse a la vacuna del ARNm públicamente con la esperanza de organizar a otros para mantener la elección médica como ley del país.

Esta fue mi aplicación consecuente de la justicia social, y de «Mi cuerpo, mi elección» (muchos, si no la mayoría de los que rechazan la inyección son mujeres, por razones que se relacionan directamente con cuestiones reproductivas). Dado que ahora hay pruebas revisadas por expertos de que «las vacunas de ARNm causan potencialmente un mayor riesgo de enfermedades infecciosas y cáncer», y que la vacunación completa está «asociada a tasas más altas» de daños cardíacos en los jóvenes «que tras la COVID-19», me opongo más que nunca a su imposición masiva en la sociedad.

Definitivamente hay una crisis sanitaria en este país, y definitivamente una crisis de desinformación. Esto se debe, en parte, a la priorización del beneficio por encima de todo, y también a que los trabajadores han perdido todo el control sobre el gobierno que pretende representarlos. Para que esto cambie alguna vez, debemos comprender que existe una guerra de clases contra nosotros, y que todos los aspectos del establishment -incluidas las instituciones médicas y los medios de comunicación- forman parte de ella. A través de sus fundaciones «sin ánimo de lucro», la clase dominante ha convertido en armas incluso las organizaciones que antes parecían neutrales en esta guerra de clases, y lo hicieron mucho antes de que se declarara la pandemia.

Desde la década de 1990, EEUU ha entrado en un rápido declive. El estancamiento salarial bajo el sistema neoliberal se remonta a la década de 1970, pero fue en la era del milenio cuando incluso el crédito fácil y la ayuda a la bancarrota empezaron a desaparecer, el poder empresarial se desató por completo y la esperanza de vida media se estancó. La «esperanza y el cambio» que prometió Barack Obama fue tan materialmente reaccionaria que de hecho provocó un movimiento de protesta de su izquierda, Occupy Wall Street. La opción pública de asistencia sanitaria nunca llegó, la prometida reducción de la obesidad (una de las principales comorbilidades de Covid) nunca se manifestó, sino que aumentó, y la esperanza de vida en EEUU comenzó su aparentemente interminable descenso. El New York Times informó de que, en 2016, incluso los negros urbanos habían perdido en gran medida el interés por votar a los demócratas.

Las demagogias en duelo de los partidos republicano y demócrata no tienen nada que ofrecernos, por lo que el apoyo popular a un tercer partido está en su punto más alto. Los candidatos «outsiders» en partidos insiders (ya sea Trump o Sanders) no han cambiado nada. Debemos acabar con la personalidad corporativa y elevar la personalidad humana, pero con los demócratas recibiendo ahora más dinero de Wall Street, las grandes farmacéuticas y las grandes tecnológicas que los republicanos, no hay forma de que el sistema pueda reformarse a sí mismo.

Sin prácticamente nada en lo que creer, mucha gente se ve afectada por el miedo y se aferra a los pilares. El abrazo a Trump como salvador por parte de gran parte de la clase trabajadora blanca es notorio, pero el aferramiento del resto del país a Fauci como gran director de una tecnocracia médica al estilo de Un mundo feliz no es menos trágico. En su día, Fauci confundió infamemente su persona con la propia Ciencia, y su cohorte del NIH, Frances Collins, se posicionó como un «árbitro absoluto de la verdad científica, el Papa de todos los científicos», en palabras del profesor de medicina Vinay Prasad.

El Dr. Prasad, experto en salud pública que enseña epidemiología en la Universidad de California-San Francisco, nos recuerda que la opinión del director de los NIH «es sólo una opinión de muchas». Sin embargo, los correos electrónicos desclasificados muestran que los NIH declararon la guerra en secreto a un «memorándum público firmado por miles de científicos» que había denunciado las políticas de bloqueo. Collins y Fauci encubrieron la «enorme incertidumbre en torno a estas políticas» y colaboraron con los medios de comunicación para aplastar el debate. Esto condujo a un «mundo de aislamiento social… a la deshumanización y al odio irracional».

Dejando a un lado los aspectos legales de una agencia estatal que se confabula con la prensa para ahogar la expresión de los ciudadanos privados, los costes humanos parecen haber sido desmesurados. La revista New York confirma que en 2020 murieron más estadounidenses menores de 65 años por sobredosis de alcohol que por el propio Covid. Cuando se ve la asombrosa estadística de «un millón de muertes por Covid», se incluye este aumento sin precedentes del autoenvenenamiento, junto con la mortalidad por enfermedades cardíacas, hipertensión, demencia y abuso de sustancias. Estos cientos de miles de muertes excesivas no fueron causadas por el virus, sino por la respuesta de Collins y Fauci de «Quédate en casa, quédate seguro».

A fin de cuentas, no hay seguridad sin democracia, y si una persona no cree en la capacidad de la gente corriente para discernir información sólida por sí misma y tomar decisiones sobre su vida, entonces no cree en la democracia. La oportunidad de que el ciudadano medio escuche un debate franco entre epidemiólogos de diversas instituciones fue socavada muy deliberadamente por el estado corporativo.

Lo que Fauci y los de su calaña caracterizan como «ciencia» es en realidad la celebración de la máquina, que es en última instancia una celebración de la corporación y del complejo militar-industrial. El concepto de epidemiología del establishment de la salud pública se basa casi por completo en la modelización informática, no en los resultados empíricos; en Covid, los modelos informáticos y los resultados empíricos han estado siempre en desacuerdo. La otra máquina fetichizada es la tecnología del ARNm, «el software de la vida», como lo llama Moderna. Ahora que el ARNm sintético ha demostrado en estudios revisados por expertos que permanece en nuestras células indefinidamente y altera nuestra expresión genética, los productos de Pfizer y compañía se están convirtiendo también en el hardware de la vida, para aquellos que cumplen con los mandatos. Esta es una condición que el establecimiento de la salud pública prometió que no ocurriría.

Ahora hay un gran segmento de la izquierda política que está deseando desbaratar el hardware de la vida. El líder laborista del Reino Unido, Jon Cruddas, ha escrito sobre la tendencia «aceleracionista» entre los progresistas que sitúa la tecnología por encima de la humanidad. Este creciente «pensamiento antihumanista dentro de la izquierda» denigra toda la idea de una esencia humana digna de ser preservada y ve nuestra salvación en la Cuarta Revolución Industrial. Sin admitirlo del todo, parecen promover la visión del cofundador de Google, Ray Kurzweil, de que la mayoría de nosotros tendremos «nanobots corriendo por nuestras venas» para el año 2030. (En 2016, Kurzweil pidió que nuestros sistemas inmunitarios fueran completamente sustituidos por nanobots, y que la mayor parte de la mente humana fuera «no biológica», proclamando que «la Singularidad está cerca»). Ante este abierto desprecio por la condición natural, y la determinación de hacer experimentos masivos con poblaciones enteras, Cruddas no duda en calificar ese «transhumanismo incipiente» como la «nueva eugenesia».

Este «socialismo cibernético» corporativo es una amenaza inminente para la perspectiva de la liberación humana. Aunque los profesionales urbanos que lo hacen posible se imaginan que fomentan la «abolición de la clase obrera» a través de la tecnocracia, la mayoría acabará proletarizándose por completo. Participar en un experimento ampliado es normalmente una forma de trabajo compensada; no ser compensado por ello es tener el propio trabajo brutalmente explotado. Con los impulsores indefinidos y los mandatos de la viruela del mono esperando en las alas, se está construyendo todo un sector económico sobre esta explotación, para que se mantenga junto a la economía de recopilación de datos sin contacto que se beneficia de la escuela a distancia, el trabajo a distancia y la realidad virtual del metaverso que se avecina.

Por ello, este boletín lucha por el retorno de la izquierda humanista. En la era de la política de la identidad, se hace eco del llamamiento del líder de las Panteras Negras, Fred Hampton, de «el poder blanco para los blancos, el poder negro para los negros, el poder marrón para los morenos… TODO EL PODER PARA TODA LA GENTE». Frente a las teorías nacionalistas del «gran reemplazo», expone la documentada sustitución de la agencia humana en todas las culturas por el control digitalizado.

El Social Populista se dedica a romper las ilusiones y a curar las divisiones de la clase trabajadora estadounidense.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.