La directora de los CDC casi admite su fracaso
Por Vinay Prasad 11 de enero de 2022
Ayer, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, tuiteó que debemos proteger a las personas con mayor riesgo de sufrir consecuencias negativas del COVID19.
El tuit supone un sutil cambio con respecto a los mensajes anteriores, y probablemente refleje que se ha dado cuenta de que la quimera de Cero COVID -la erradicación del virus- está muerta. Omicron deja claro que COVID19 no desaparecerá. Es más, mantener a la sociedad como rehén para frenar la propagación ya no es una opción política defendible. Tendremos que volver a vivir la vida, y equilibrar las prioridades sociales importantes mientras se minimizan los daños del COVID19. El pensamiento de las variantes alfa y delta no nos servirá para Omicron.
Omicron tiene tres características diferentes a las variantes anteriores. En primer lugar, se propaga muy rápidamente. En segundo lugar, es menos letal y, en tercer lugar, las vacunas hacen menos por detener la infección sintomática. Estas tres características significan que en esta oleada, o en una serie de oleadas posteriores, el virus acabará llegando a todas las personas. No se puede evitar para siempre. Hay cinco lecciones políticas clave de todo esto.
En primer lugar, los mandatos de mascarilla no tienen sentido. Casi todos los mandatos de mascarilla a nivel comunitario durante toda la pandemia pedían a la gente que llevara cualquier mascarilla, y la mayoría de la gente eligió una de tela. Las mascarillas de tela nunca funcionaron para frenar la propagación del virus. Hace meses analizamos todos los estudios relevantes y no encontramos ningún beneficio, y un ensayo aleatorio en Bangladesh encontró que las máscaras de tela fracasaron. Recientemente, la CNN lo admitió.
Ahora, algunos argumentan que necesitamos usar máscaras de mayor grado, como las n95 o equivalentes. Cualquiera que lo desee debería ser libre de hacerlo, pero no debería ser obligatorio. No tenemos pruebas de que tales mandatos para toda la población ayuden, y la verdad es que, incluso si se usa perfectamente, la máscara sólo puede retrasar el tiempo hasta que se infecte, y no evitarlo. Y lo que es peor, en el camino se sufrirá la incomodidad y las molestias de la máscara.
En segundo lugar, las escuelas no deberían cerrar. Cerrar las escuelas siempre ha sido una tontería. Estudios de alta calidad demuestran que el cierre de escuelas ni siquiera frena la propagación en las comunidades. Los niños, las madres trabajadoras y la sociedad sufren significativamente cuando se cierran las escuelas. Los niños tienen mayores preocupaciones en la vida que COVID19. Los resultados para los niños sanos son excelentes y están a la par con la gripe estacional. El cierre de escuelas en EE.UU. fue una indulgencia desproporcionada de las ciudades liberales con fuertes sindicatos de profesores.
En tercer lugar, no podemos mantener los frenos en la sociedad. La gente está votando con los pies, y fuera de los enclaves urbanos liberales, la gente está disfrutando de restaurantes, bares y vacaciones. En muchas regiones, no se sabría que hay una pandemia. Esto refleja un agotamiento fundamental del público. Dado que gran parte del público está hecho a las restricciones, poner unas extremadamente duras en los campus universitarios, por ejemplo, no tiene sentido. Las universidades están llenas de los miembros más sanos de la sociedad. Pedir a estos chicos que se encarcelen en sus habitaciones o dormitorios o en el campus no les ayuda ni a ellos ni a la sociedad en general.
En cuarto lugar, tenemos que centrarnos en las personas más vulnerables de la sociedad, como siempre deberíamos haber hecho. El director del CDC lo ha admitido ahora, en un giro notable. Las residencias de ancianos deberían recibir vacunas de refuerzo ahora mismo. Deberíamos pensar en mejorar la dotación de personal y el control de las infecciones en estos entornos.
En quinto lugar, los hospitales deberían mejorar sus capacidades. Algunos trabajadores sanitarios fueron despedidos u obligados a abandonar su puesto por no haber recibido la vacuna. Algunas de estas personas ya habían recibido la COVID19. A estas personas se les debería permitir volver a trabajar, con las precauciones adecuadas, porque en esta coyuntura los necesitamos mucho más que cualquier riesgo que supongan.
El tuit del director de los CDC no zanjará todos los debates sobre el COVID19, pero supone la admisión de que nuestras políticas actuales han fracasado y deben abandonarse. No podemos erradicar el virus. Tenemos que vivir con él, y equilibrarlo con todas las demás cosas importantes: la escuela, el trabajo y nuestra salud mental.
Reimpreso de la subcarpeta del autor.
Autor
Vinay Prasad
Vinay Prasad MD MPH es hematólogo-oncólogo y profesor asociado del Departamento de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de California en San Francisco. Dirige el laboratorio VKPrasad en la UCSF, que estudia los medicamentos contra el cáncer, la política sanitaria, los ensayos clínicos y la mejora de la toma de decisiones. Es autor de más de 300 artículos académicos, y de los libros Ending Medical Reversal (2015), y Malignant (2020).Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator