La medicina se ha militarizado por completo

La medicina se ha militarizado por completo
Por Clayton J. Baker, MDClayton J. Baker, MD 30 de enero de 2024 Farmacia, Salud Pública, Vacunas 7 minutos de lectura
COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Estoy pensando en cierta industria. A ver si adivina cuál es.

Esta industria es enorme, constituye una gran parte del PIB de la nación. Millones de personas se ganan la vida con ella, directa o indirectamente. Las personas que están en la cima de esta industria (que operan principalmente entre bastidores, por supuesto) se encuentran entre los super-ricos. Las empresas de esta industria presionan sin descanso al gobierno de la nación, con miles de millones de dólares al año, tanto para conseguir lucrativos contratos como para influir en la política nacional a su favor. Esta inversión se rentabiliza con creces, alcanzando a veces los billones de dólares.

Las empresas que suministran material a esta industria llevan a cabo una investigación avanzada y altamente técnica que está mucho más allá de la comprensión del ciudadano medio. Sin embargo, los ciudadanos financian esta investigación con sus impuestos. Sin que ellos lo sepan, muchos de los beneficios obtenidos de los productos desarrollados con el dinero de los impuestos se los quedan los ejecutivos e inversores de las empresas.

Esta industria aborda cuestiones fundamentales, de vida o muerte, a las que se enfrenta la nación. Como tal, se promociona implacablemente como una fuerza global para el bien, afirmando que protege y salva innumerables vidas. Sin embargo, también mata a mucha gente, y el balance no siempre es favorable.

La parte operativa de esta industria tiene una estructura y unas funciones claramente descendentes. Los que trabajan sobre el terreno deben recibir una formación rigurosa que normalice sus actitudes y comportamientos. Deben seguir estrictos códigos de conducta y están sujetos a una dura disciplina profesional si se desvían de las políticas y procedimientos aceptados, o incluso si los cuestionan públicamente.

Por último, este personal de base recibe un trato peculiar. Públicamente, se les suele alabar como héroes, sobre todo en periodos declarados de crisis. En privado, se les mantiene totalmente al margen de las decisiones de alto nivel de la industria, y a menudo los mandos superiores les mienten descaradamente. Los «gruñones» incluso pierden significativamente algunas libertades civiles fundamentales por el privilegio de trabajar en la industria.

¿Qué industria estoy describiendo?

Si su respuesta es «el ejército», por supuesto que tiene razón. Sin embargo, si respondiera «la industria médica», estaría igualmente en lo cierto.

En el discurso de despedida del presidente Eisenhower del 17 de enero de 1961, afirmó que «…en los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de influencia injustificada, buscada o no, por parte del complejo militar-industrial». Sesenta y tres años después, muchos estadounidenses entienden a qué se refería.

Ven el interminable ciclo de guerras no declaradas y ocupaciones extranjeras que duran décadas y que se emprenden con pretextos nebulosos o incluso totalmente falsos. Ven la megaindustria siempre hambrienta que produce artefactos mortíferos supercaros y de alta tecnología de todas las formas imaginables, así como el flujo constante de soldados traumatizados que escupe. La guerra (o, si se prefiere su apodo orwelliano, la «defensa») es un gran negocio. Y como advirtió Eisenhower, mientras los que se benefician de ella dirijan la política y el flujo de dinero, no sólo continuará, sino que seguirá creciendo.

Otras megaindustrias, en particular la industria médica, han salido mejor paradas en la percepción pública que el complejo militar-industrial. Entonces llegó Covid.

Entre sus muchas y duras lecciones, Covid nos ha enseñado lo siguiente: si sustituimos Raytheon y Lockheed Martin por Pfizer y Moderna, y cambiamos los NIH y los CDC por el Pentágono, obtendremos el mismo resultado. El «complejo médico-industrial» es tan real como su contraparte militar-industrial, y es un problema igual de real.

Como médico, me avergüenza admitir que hasta Covid, sólo tenía un indicio de que esto era así – o más exactamente, lo sabía, pero no me daba cuenta de lo malo que era, y no me preocupaba demasiado. Claro (pensaba yo), Pharma incurría en prácticas deshonestas, pero eso lo sabíamos desde hacía décadas y, después de todo, fabrican algunos medicamentos eficaces. Sí, los médicos se estaban convirtiendo cada vez más en empleados, y los protocolos dictaban la atención cada vez más, pero la profesión todavía parecía manejable. Es cierto que la sanidad era demasiado cara (en 2021 absorbería el 18,3% del PIB estadounidense), pero la sanidad es intrínsecamente cara. Al fin y al cabo, salvamos vidas.

Hasta que dejamos de hacerlo.

A principios o mediados de 2020, se hizo evidente para los que prestaban atención que la «respuesta» Covid, aunque se promocionaba como una iniciativa médica, era en realidad una operación militar. La ley marcial había sido efectivamente declarada aproximadamente en los idus de marzo de 2020, después de que el presidente Trump fuera misteriosamente convencido de ceder la respuesta Covid (y prácticamente hablando, el control de la nación) al Consejo de Seguridad Nacional. Las libertades civiles -libertad de reunión, de culto, el derecho a viajar, a ganarse la vida, a proseguir la educación, a obtener ayuda legal- quedaron anuladas.

Desde las altas esferas se impusieron a los médicos dictados de arriba abajo sobre cómo tratar a los pacientes de Covid, y se aplicaron con una rigidez militarista nunca vista en la vida profesional de los médicos. Los protocolos impuestos no tenían sentido. Ignoraban principios fundamentales de la buena práctica médica y de la ética médica. Mentían descaradamente sobre medicamentos bien conocidos y probados que se sabía que eran seguros y parecían funcionar. Los protocolos mataron a personas.

Los médicos y otros profesionales que denunciaron la situación fueron sometidos a un consejo de guerra. Las juntas médicas estatales, las juntas de certificación de especialidades y los grandes empleadores del sistema sanitario prácticamente se tropezaron unos con otros en la carrera por quitar licencias, descertificar y despedir a los disidentes. Médicos auténticos y valientes que realmente tratan a los pacientes, como Peter McCullough, Mary Talley Bowden, Scott Jensen, Simone Gold y otros, fueron perseguidos, mientras que burócratas no practicantes como Anthony Fauci fueron aclamados con títulos falsos como «El mejor médico de Estados Unidos». La propaganda era tan nauseabunda como descarada. Y entonces llegaron los jabs.

¿Cómo le ha pasado esto a la medicina?

Todo pareció tan repentino, pero en realidad lleva años gestándose.

Covid nos enseñó (por cierto, Covid ha sido una tutora muy dura, ¡pero no hemos aprendido tanto de ella!) que el complejo médico-industrial y el complejo militar-industrial están profundamente conectados. No son sólo gemelos, ni siquiera gemelos idénticos. Son gemelos unidos, y la llamada «Salud Pública» es el tejido que comparten.

El virus CoV-2 del SRAS, después de todo, es un arma biológica, desarrollada durante años, financiada con dinero de los contribuyentes estadounidenses en un esfuerzo conjunto entre los NIH de Fauci y el Departamento de Defensa para manipular genéticamente la transmisibilidad y virulencia de los coronavirus (todo ello en nombre de la «Salud Pública», por supuesto).

Una vez que el arma biológica salió del laboratorio y llegó a la población, el complejo médico-industrial se lanzó a la carrera para desarrollar y comercializar el antídoto supremamente rentable contra el arma biológica. La medicina pasó a manos de los militares: la ley marcial, la supresión de tratamientos baratos y eficaces, la persecución de los disidentes, la propaganda incesante y la anticiencia, y la prostitución descarada de la mayoría de los sistemas hospitalarios por el dinero de la Ley CARES.

El resto ya lo conocemos. El mal concebido, tóxico, antídoto de terapia genética, falsamente facturado como una «vacuna», se impuso a la población mediante el chantaje («la vacuna es la forma de acabar con la pandemia»), el soborno efectivo de las autoridades médicas y los políticos, así como otras operaciones psicológicas dirigidas por el Estado Profundo diseñadas para dividir a la población y convertir en chivos expiatorios a los disidentes («pandemia de los no vacunados»).

El resultado final suena incluso como las secuelas de una gigantesca operación militar. Millones de muertos, muchos millones más traumatizados psicológicamente, las economías destrozadas y unos cuantos belicistas fantásticamente ricos. El director general de Moderna, Stéphane Bancel (que, por cierto, supervisó hace años la construcción del Instituto de Virología de Wuhan), es un multimillonario recién acuñado. Y ninguno de los causantes de todos los desmanes está en la cárcel.

En el momento de escribir estas líneas, prácticamente todos los principales sistemas sanitarios, juntas reguladoras de especialidades, asociaciones de especialidades y facultades de medicina están en posición de firmes, siguiendo al pie de la letra la narrativa recibida, y a estas alturas, claramente falsa. Después de todo, su financiación, ya sea de la industria farmacéutica o del Gobierno, depende de su obediencia. A menos que se produzca un cambio drástico, en el futuro responderán de la misma manera cuando las órdenes vengan de arriba. La medicina se ha militarizado por completo.

En su discurso de despedida, Eisenhower dijo algo más que creo que es muy clarividente aquí. Describió que un complejo militar-industrial fomentaba «una tentación recurrente de sentir que alguna acción espectacular y costosa podría convertirse en la solución milagrosa a todas las dificultades actuales.»

Aparece la Enfermedad X.

Publicado bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Para reimpresiones, por favor, establezca el enlace canónico de vuelta al Artículo y Autor originales del Instituto Brownstone.

Autor

Dr. Clayton J. Baker
Clayton J. Baker, MD
C.J. Baker, M.D. es médico internista con un cuarto de siglo de práctica clínica. Ha tenido numerosos nombramientos médicos académicos, y su trabajo ha aparecido en muchas revistas, incluyendo el Journal of the American Medical Association y el New England Journal of Medicine. De 2012 a 2018 fue profesor clínico asociado de Humanidades Médicas y Bioética en la Universidad de Rochester.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *