Si viviera hoy, Sócrates estaría prohibido

Si viviera hoy, Sócrates estaría prohibido
Por Bill Rice 29 de noviembre de 2023

Una introducción a Sócrates …

Sócrates es considerado el «padre de la filosofía occidental» y uno de los seres humanos más influyentes que han existido.

Entre otros objetivos, el estudio de la filosofía trata de buscar la verdad y, al hacerlo, hacer posible que los seres humanos vivan vidas más significativas e importantes que puedan mejorar la humanidad mediante el avance del conocimiento.

Para facilitar esta búsqueda del conocimiento y la verdad, Sócrates popularizó lo que se conoció como el «método socrático». Según Sócrates, con sólo hacer preguntas provocadoras, los ciudadanos podían discernir mejor las verdades clave y responder a preguntas importantes.

El «Método Científico» -en el que los científicos cuestionan un supuesto «hecho» científico- es uno de los prolegómenos más importantes del Método Socrático.


Hace poco se me ocurrió que si Sócrates viviera hoy, sería censurado, deplorado, difamado, cancelado y tachado de grave amenaza para la sociedad. En resumen, se le acusaría de difundir desinformación y, sin duda, sería el objetivo número 1 del enorme Complejo Industrial de la Censura.

Por supuesto, Sócrates fue acusado de todos estos crímenes en su propia vida y, de hecho, fue condenado a muerte por practicar el Método Socrático.

Uno de los cargos por los que los líderes políticos de Atenas condenaron a Sócrates fue «corromper a la juventud». En resumen, se consideraba que las preguntas de Sócrates causaban «daño» a los ciudadanos de Grecia y, por tanto, había que silenciarlo permanentemente.
La civilización ha avanzado un poco desde los tiempos de Sócrates …

La civilización occidental quizá haya avanzado un poco en los últimos 2.400 años, ya que los líderes políticos actuales no presionan para que se condene a muerte a quienes formulan las preguntas equivocadas.

Sin embargo, las penas de prisión siguen siendo un destino común para muchas figuras en todo el mundo que insisten en seguir el Método Socrático y persisten en hacer preguntas que revelan verdades que la clase poderosa prefiere que no «corrompan» a sus ciudadanos/súbditos. (Alguien como Julian Assange podría estar de acuerdo conmigo en este punto).

Hoy en día, los individuos que no son condenados a muerte (o asesinados por desmembramiento, como Jamal Khashoggi) lo hacen a riesgo de perder sus empleos, estatus e ingresos, todo por practicar esencialmente el Método Socrático… y su vástago más conocido, el Método Científico.

Hoy, como en el año 399 a.C., hacer preguntas políticamente incorrectas se considera un delito grave.

Resulta que ni siquiera la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos -que, durante más de 200 años, muchos estadounidenses pensaron que protegía los «derechos naturales» de los ciudadanos a hacer preguntas a sus gobernantes- podría proteger plenamente a un «buscador de la verdad» como Sócrates.


Mientras pueda (al menos en Substack), me gustaría intentar utilizar el método socrático para discernir verdades importantes. (Ruego a los lectores que no reenvíen esta columna a nadie que trabaje para Media Matters, el Proyecto de Viralidad de Stanford o cualquier agencia del gobierno estadounidense).
Mis preguntas ‘socráticas’ …

Si viviera hoy, ¿prohibirían los ejecutivos de Facebook, YouTube, etc. a Sócrates?

En caso afirmativo, ¿por qué?

¿Pedirían muchos líderes políticos importantes acciones más agresivas para hacer menos probable que Sócrates pudiera difundir «desinformación» que pudiera dañar o corromper a los jóvenes (o a cualquiera) que pudiera tropezar con sus preguntas?

En caso afirmativo, ¿por qué?

¿El método socrático condujo en última instancia al método científico?

¿Puede alguien practicar el Método Científico sin cuestionar las narrativas científicas «autorizadas»?

¿Debería revisarse el Método Científico?

¿Se ha revisado ya?

¿Por qué se pueden hacer algunas preguntas y no se permiten otras?

¿Apoyan o no el Método Socrático los editores, redactores y periodistas (de los grandes medios de comunicación)?

¿Qué pruebas puede citar alguien de que los periodistas «buscadores de la verdad» apoyan el método socrático?

¿No existen abundantes pruebas de que los periodistas de los medios de comunicación desprecian y rechazan el método socrático?
Nuestro Covid New Normal no era amigo del Método Socrático …

¿No se consideran ahora tabú o prohibidas muchas o todas las preguntas que cuestionan las narrativas autorizadas sobre la ciencia Covid «asentada»?

¿Se ha demostrado alguna vez que la «ciencia establecida» sobre algún tema es errónea?

¿Cómo se demostró que estos mitos científicos eran erróneos?

¿Salvó vidas y redujo la miseria el desmentido de «hechos» científicos o médicos peligrosos?

¿Se ha demostrado posteriormente que alguna política gubernamental se basaba en falsedades?

¿Alguna política gubernamental ha producido resultados trágicos o ha perjudicado a muchas personas inocentes?

Si ahora se considera que es así, ¿cómo han llegado millones de personas a esta conclusión tardía?
¿Quién decide qué preguntas no pueden hacerse?

¿Quién decide qué preguntas son nocivas o peligrosas y, por tanto, deben censurarse?

¿Por qué deciden esto estas personas y organizaciones?

¿Algún ciudadano ha llegado alguna vez a la conclusión de que alguien que conoce es en realidad un mentiroso y debe ser evitado o ignorado en el futuro?

¿Han llegado estas personas a esta conclusión haciendo preguntas?

¿Deben los maestros y profesores seguir mencionando a Sócrates en las clases de historia universal o filosofía?

¿Deben señalar los educadores que Sócrates se convirtió en una figura venerada porque inventó el método socrático?

¿Deben los profesores permitir que sus propios alumnos formulen preguntas en clase?

¿Están prohibidas algunas preguntas en clase?

¿Se ha abstenido alguna vez algún ciudadano de hacer una pregunta porque pensara que formularla podría causarle algún daño?

¿Es posible que preguntas importantes no formuladas, si se hicieran, pudieran mejorar o beneficiar al mundo… o a la vida de alguien?

¿Puede la mayoría de los ciudadanos identificar una conclusión que antes consideraban cierta pero que ahora creen errónea?

¿Cómo o por qué cambiaron de opinión?

¿Se hicieron preguntas que nunca antes se habían planteado?

¿Dicen algunas personas mentiras intencionadamente o intentan ocultar la verdad?

Si es así, ¿por qué lo hacen?
El método socrático se extendió …

¿Por qué Platón, Aristóteles y Alejandro Magno celebraron, practicaron y difundieron el Método Socrático?

¿También deberían haber sido condenados a muerte?

¿Por qué tanta gente veneraba, celebraba y practicaba el método socrático?

¿Por qué el Método Socrático se considera ahora peligroso para tantas personas y organizaciones poderosas?

¿Han perseguido alguna vez los gobiernos y los «líderes» a las personas que hacían las preguntas equivocadas?

En caso afirmativo, ¿por qué lo hicieron?
Otros personajes históricos también hicieron preguntas difíciles…

¿Fue Jesús de Nazaret también condenado a muerte por difundir lo que él creía que era la verdad?

¿Es Jesús una figura venerada por mucha gente hoy en día?

¿Creería Jesús que estaba bien hacer preguntas si uno de los hijos de Dios pensaba que las vacunas podían estar matando a niños inocentes… o si no se debía librar alguna guerra?

¿Qué haría Jesús?

¿Por qué dio Dios un cerebro a los seres humanos si no podemos utilizarlo para hacer preguntas?

¿Practicó Galileo también el método socrático?

Si lo hizo, ¿esto molestó a ciertas figuras poderosas de su época?

¿Habría sido mejor para el mundo que Galileo se hubiera guardado sus preguntas para sí mismo?
Más preguntas tabú de Covid …

¿Cuántas personas sufrieron algún tipo de daño personal como consecuencia de los cierres de Covid?

¿Quién ordenó estos cierres?

¿Las personas que ordenaron los cierres son las mismas que no quieren que la gente pueda cuestionar sus mandatos?

¿Corrompen o pueden corromper el dinero y el poder a algunas personas y organizaciones?

¿Está bien que los investigadores «sigan el dinero»?

¿Ganar más dinero -o no perderlo- es un móvil en algunos delitos?

Si, a lo largo de la historia, los investigadores han «seguido el dinero», ¿no es probable que una serie de preguntas les impulsaran a hacerlo?

¿Siguen hoy los investigadores oficiales o periodísticos el dinero?

¿Existe hoy en día algún periodista de la corriente dominante que admita que algunos temas están vedados a la investigación?

¿Por qué estos temas -o ciertas preguntas- están fuera de los límites o son tabú?
Una vez que empiezas a hacer preguntas, te siguen llegando más …

¿Es el mundo un lugar mejor gracias al método socrático?

¿Será el mundo un lugar mejor en el futuro -se salvarán más vidas- si se prohíbe el método socrático?

¿A la mayoría de los ciudadanos del mundo les gustaría poder hacer preguntas que consideran importantes?

¿Por qué muchos ciudadanos del mundo temen ahora ciertas preguntas y aprueban que se castigue o perjudique a las personas que hacen preguntas «en busca de la verdad»?

En tu propia vida, ¿alguna vez te ha matado una pregunta?

Si la respuesta es afirmativa, ¿está leyendo esta columna desde el Cielo?

¿Cómo sobreviven tantas personas a preguntas que no les han gustado?

Si Gallup hiciera una encuesta, ¿cuántos ciudadanos estarían de acuerdo en que alguien como Sócrates debería ser prohibido o impedido de hacer preguntas que molesten a la gente poderosa o desafíen la(s) narrativa(s) «autorizada(s)»?

¿Está la mayoría de la gente de acuerdo en que los que cometen delitos deben ser castigados?

¿Cómo determinan los fiscales y los jurados que se ha cometido un delito?

¿Hacen preguntas?

¿Por qué hacen preguntas?

Si estuvieras en el jurado que procesó a Sócrates por hacer preguntas corruptoras y peligrosas, ¿habrías votado para absolverle de este cargo?

Hoy en día, ¿apoya a los moderadores de contenidos, la inteligencia artificial, los algoritmos y el empleo de miles de personas en cientos de organizaciones que existen para detener o intimidar a las personas que hacen preguntas no autorizadas?

En caso afirmativo, ¿qué temes o por qué apoyas esto?

¿Están realmente justificados sus temores?

Si alguna vez le acusan de un «delito» que no ha cometido, ¿le gustaría poder defenderse de esas falsas acusaciones… haciendo preguntas?

¿Deberían todos los ciudadanos del mundo poder utilizar el método socrático sin temor a represalias?


Como se ha señalado, la respuesta a la última pregunta parece ser «No». Sócrates sería prohibido y castigado hoy… igual que lo fue hace 2.400 años. Aún así, me alegro de que tuviera el valor de hacer esas preguntas.

Republicado de la Substack del autor

Publicado bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Para reimpresiones, por favor, establezca el enlace canónico de vuelta al artículo original del Brownstone Institute y al autor.

Autor

Bill Rice
Bill Rice
Bill Rice, Jr. es periodista freelance en Troy, Alabama.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *